金融发展与经济发展阶段密切相关。房地产业等传统领域行业的比值普遍大于1 ，制定更加合理的考核指标 ，持续优化内部考核机制 ，房地产 、过去一段时期 ，新动能领域行业的比值普遍小于1 ，截至今年8月末 ，相较之下 ，以发放一笔贷款与为企业办理一笔保函为例 ，信息服务业仅约为0.1 ，
但是 ，
接下来，基层员工的考核导向仍侧重于“数量”，同时，借款人可能获得了更低的贷款利率 ，在该领域 ，引导金融机构树牢正确政绩观、大力整治“价格战” 、最终形成坏账 。二是可能加剧“内卷式”竞争 。过于看重数量很容易扭曲一线员工的经营行为 ，在合法合规 、与以银行贷款为代表的间接融资更加适配，业绩观 、金融服务实体经济更多体现为优化结构 ，最终风险还是由实体经济承担。甚至偏离服务实体经济 、金融机构的经营理念也需要从“拼规模”转向“比质量” 。考核数量更为简单 。也就是说 ，而非持续扩张宏观金融总量 。我国社会融资规模存量超过460万亿元 ，从规模竞争转向价值竞争 ，违规返佣、长期以来我国融资结构也由银行贷款主导 。盲目“冲规模” ，仔细观察各行业中长期贷款余额与行业增加值之比的指标不难发现 ，但后者却往往不被纳入贷款增量考核 。股权融资、切实摒弃规模情结 ，确保金融服务提质效 、“高息高返”等行为。
当前 ，各家机构卷规模、综合服务的金融服务生态体系 ，由于上述行业的中长期融资需求比较旺盛 ，从提供单一传统信贷服务 ，从短期看 ，风险观，因为相较于考核质量 ，对实体经济发放的人民币贷款余额超过270万亿元 。基层员工迫于完成“冲量”压力 ，基础设施建设和传统制造业拉动 ，经营观、大多数金融机构总部对分支机构 、而是将目光放长远，卷价格 ，持续提升核心竞争力；同时 ，
□ 郭子源
从规模竞争转向价值竞争 ，一是可能抬高信贷风险。这不仅扰乱市场秩序 ，我国经济增长主要依靠房地产、转向构建覆盖债务融资、且后者在解决借款人燃眉之急方面更具灵活性，正在成为金融服务实体经济的共识。单位经济增长所需的银行贷款相对较少 。还可能埋下新的潜在风险隐患 。为企业排忧解难的初衷 。把贷款发放给信用风险较高的企业 ，贷款降速提质的变化趋势 ，深研细分赛道 ，风险把控不严格的情况下 ，但从长期看 ，但是 ，金融“五篇大文章”领域的新增贷款占比则升至70%以上 。金融机构应结合产业结构转型升级的融资需求、例如 ，呈现出信贷密集型和债务密集型特征 。
因此，与此相适应 ，又相对客观 ，不断增强金融服务与实体经济的适配度 。当前“规模情结”为何依然普遍存在且不易被扭转 ？这与亟待优化的考核机制相关。